La Gazette

Pour avoir la bonne réponse il faut savoir poser la bonne question. Sommes-nous convaincus qu’avant une Mamwe politisée dont les nominations des militants de… des fils de… ou des venants de… demeurent, la solution énergétique sera ??? Personnellement je suis convaincu que NON. Je laisse aux partisans de la solution avec Ma-Mwe de larguer leurs arguments. Moi j’expose ma vision sur une solution énergétique.

Pour avoir du jus électrique en permanence il faut œuvrer sur trois fonctions : La production, la distribution et la commercialisation. Sans chichi, loin de la convenance politico-politicienne, je milite profondément pour une libéralisation conditionnée de la fonction production énergétique.

Libéralisation dans la mesure, liberté serait donnée à tout opérateur sectoriel de produire de l’énergie. Conditionnée par des cahiers des charges émis par la puissance publique pour fixer les règles, la production énergétique nationale épousera en permanence les besoins croissants du pays.

Stratégiquement ces règles obéiront à des principes comme le positionnement volontariste du pays sur les énergies renouvelables, le respect des équilibres territoriaux dans les implantations des unités de production et le développement de la filière « énergies renouvelables » avec transfert des savoirs des opérateurs.

Naturellement nous devons saisir cette occasion pour créer des formations professionnelles à tous les niveaux afin de pourvoir en personnel qualifié cette nouvelle filière. Notre doctrine serait de tendre vers la comorianisation optimale des emplois liés à l’émergence de cette filière. Donc positionner le pays peut garantir son autonomie énergétique dans une abondance d’une production assurée pour tout le développement économique du pays.

Oui je milite pour cette libéralisation non par doctrine idéologique mais par pragmatisme de nécessité.

Pour la fonction distribution, afin d’assurer le droit de tout citoyen, où qu’il soit, de disposer de l’achat d’électricité, il est impératif que les puissances publiques (nationale et insulaire) soient maitre d’ouvrage. Cette fonction implique des investisseurs lourds. Une des solutions serait de le confier sur chaque ile à une ou des sociétés d’économie mixte ce rôle de distributeur insulaire.

Certes la logique des sociétés d’économie mixte, où le public et le privé se lient, n’existe pas encore dans notre pays. Il nous appartient de légiférer sur l’émergence de ces sociétés d’économie mixte qui sont une nécessité sur d’autres segments d’actions pour le développement de notre pays.

Enfin la commercialisation. Cette fonction comme la production doit être aussi libéralisée toujours dans cet esprit de pragmatisme de nécessité.

Voilà une proposition d’une solution énergétique. Nous apercevons que la MAMWÉ dans sa configuration actuelle ne peut pas être l’opérateur porteur d’avenir. Oui nous nous devons d’affronter les dures réalités de la recherche des solutions. Nous avons le devoir patriotique de briser les tabous, de nous libérer des héritages archaïques pour entrer dans les logiques opérationnelles qui guident la croissance économique au sein de notre village planétaire.

Je le dis et je le redirais toujours sans concession que la puissance publique n’a pas à jouer le rôle mesquin de monopoliste fossoyeur de notre avenir commun, encore moins de ce petit épicier national qui aurait à courir derrière une production, une distribution et une commercialisation impossible à répondre au besoin national.

Ce n’est pas le rôle régalien d’un Etat qui se respecte. Donc de grâce ramenons notre Etat dans sa noble mission de création de richesse pérenne, de pourvoyeur d’emplois tout en offrant les conditions garanties de satisfaction durable des volontés du peuple.

Oui nous parviendrons à l’unité à condition de se poser constamment les bonnes questions pour avoir les bonnes réponses.

Paul-Charles DELAPEYRE

Les contenus publiés dans ce site sont la propriété exclusive de LGDC/HZK Presse, merci de ne pas copier et publier nos contenus sans une autorisation préalable.